浓厚的诺贝尔奖评选中，不是由恩里克教授亲自推荐，伦德斯坦德教授也许会将它当成一部不错的幻想作品来阅读：作者完全颠覆了现有的科学体系，结论之大胆，想法之奇特，就连许多以想象力著称的小说也望尘莫及！

可是让伦德斯坦德教授无法象看小说般一笑置之的是，这篇论文的理论架构极其严谨，其中更列举了大量有据可查的事实对作者的观点进行了佐证，最重要的是，作者看似荒诞的观点偏偏合理无比，众多科学无法解释的事件和现象全部可以在这篇论文中找到顺理成章的答案——若不是数十年的学术生涯让伦德斯坦德教授对现有科学体系的信仰无比坚定的话，他大概也会认为这篇论文所讲述的才是真实！

“这篇论文的推荐人是谁？”沉吟良久，伦德斯坦德教授睁开眼睛，向恩里克教授询问道。

“1983年文学奖的得主威廉·戈尔丁。”说出推荐人的名字，向来不苟言笑的恩里克教授也不由得摇了摇头，至于伦德斯坦德教授，更是目瞪口呆地怀疑自己是否听错了答案。

“没错。”恩里克教授苦笑着肯定了之前的回答，“这篇文章原本是作为文学奖候选推荐上来的，只是文学奖评委会那边觉得它数据严谨、逻辑合理，和文学作品差别太大，倒更像是一篇论文，所以才转到我们手里……”

伦德斯坦德教授目瞪口呆的表情顿时进化成了嗔目结舌——文学奖的评选中，过去也曾出现过文章过于接近科学论文而失去文学价值的情况，那些瑞典文学院出身的评委对待这种情况向来是毫不留情地淘汰掉，按照他们的话来说“所有严谨的、古板的，不容一丝错误的东西，都是对文字灵魂的扼杀”，现在这篇通篇充斥着严谨和逻辑的文章居然没有被他们第一时间丢到垃圾堆里，反而转给了医学奖评委会，难道这些文学狂信徒们集体吃错药了不成？不会是这些家伙也察觉到了这篇文章是块烫手山芋，所以忙不迭地把它丢给别人吧？

“胡安，说说你对它的看法吧？”又重新细读了一遍文章，伦德斯坦德教授叹了口气，扬扬手中的论文，头疼地征询老友的意见。

“说实话，看过这篇文章之后，我甚至有些怀疑我们所坚持的道路到底是否正确。”可以看得出来，恩里克教授的信念也受到了不小的冲击，脸上表情矛盾不已。

听了老友的回答，伦德斯坦德教授若有所思地看着手中的文章，信手将它翻到扉页，目光落在作者署名之上——醒目的标题下龙飞凤舞地签着三个中文大字：林知非。

：。：