刘远川深深地看了包飞扬一眼。并没有马上表态。

诚如包飞扬所说，面对历史上罕见的暴风雨，尚未建设完善的新滩农场确实不具备坚守的条件，正常的理性决策应该是首先进行人员财产的转移，将可能的损失降低到最小程度。

但是在国内，遇到类似的情况，往往强调的都是“人在坝在”，当时新滩的情况就是这样，由于连续的台风天气，在那一次特大风暴来临前，大家已经意识到危险，当时农垦驻军的领导也十分犹豫，一方面明知道坚守大坝非常危险，一方面撤退就意味着放弃，而放弃这个字眼在军队当中是不存在的。更直白一点说，如果他当时做出撤退的决定，事后不管风暴造成的后果如何，他都可能要承担非常大的责任。

如果风暴摧毁了大坝，很可能会有人说这是因为他们撤退过早，没有坚守大坝有关；如果风暴没有摧毁大坝，也会有人认为他们不应该临阵怯战，过早撤退。

所以在当时讨论的时候，没有一个人提出要撤退，固然有一些人是怕承担责任，但最根本的原因还是与华夏君瑞不怕困难、挑战与牺牲的传统有关，遇到这种事情，大家的第一反应就是哪怕做出再多的牺牲，也绝对不能够退却。

这种做法，在几十年后，往往会引起反思，人们往往会觉得明知道失败的可能性很大，还要去做出无谓的牺牲非常没有必要。

但是在当时，人们都不会这样想，所以新滩农垦驻军做出坚守的决定，实属正常。

按照正常的做法，事件发生以后，上面对这种事情依旧会是进行嘉奖和表彰。但当时刘远川的父亲刘老将军心痛之余说了一句话，他认为明知道这一次的大风暴不同以往，比前几次还要猛烈，而新滩的防海围坝在此前一次风暴当中已经出现溃堤，现在溃堤还没有修缮好，整个围堤存在多处残破的地方，而这一次的风暴又更加猛烈，驻军居然还做出坚守的决定，甚至没有进行人员财产的转移，这是非常不应该的。

正常来说，刘老将军的这种意见就算放在当下也不是主流，国内的传统就是强调不怕牺牲，更不用说是在二十多年前的时候，刘老将军说这种话甚至会有很大的政治风险。

所以刘老将军也没有在正式场合将自己的意见公开宣告，只是在一次会议上提了一下，认为以后遇到类似情况，还是要考虑得更加全面一点，不能够无谓牺牲。

但是在那个年代，阶级斗争非常激烈，刘老将军说了这句话以后，也就没有再继续关注下面的事情，他也没有想到下面有人会利用他的这句话，对政治对手进行批判甚至是迫害，于是刘老将军一句在后人看来非常人性化、科学化，在当时也很温和的一句话，就变成了斗争的工具，造成了与老将军本意完全偏离的后果。

包括刘远川本人，在此之前并不知道所谓新滩事件的后续影响，直到这一次江北省军区政治部主任来军区开会，非常婉转地向他提起这件事，并说地方上的官员想要向他汇报，他才开始关注这件事。

作为大军区领导，刘远川一旦关注某件事，很快就将事情的大概轮廓弄了个清清楚楚，他发现新滩事件在他父亲讲话以后，确实出现了一个明显的转折。在此之前，军区对新滩驻军和相关人员的表彰已经发下去了，但是后来却很快又销声匿迹，没有出现以往出事以后对相关人员与集体连续的表彰和各种学习活动，甚至陆续出现了很多批评的声音。

为了弄清楚这件事，刘远川短时间内调阅了大量相关资料，零星也看到一些被人刻意压下去的材料，包括个别人员上访的材料。这些材料从其他部门流转过来，但是没有人对此进行处理，大家都刻意进行了冷处理。

刘远川大概也知道这是怎么回事，毕竟前些年老将军还在位置上，当年的那些人后来没有得到表彰，起因就是老将军的那句话。事