的情绪理顺怕会造成麻烦

在美国历史上似乎副总统总是扮演的强硬的角色这也很好理解强硬的态度往往更能获得民众的接受和欢迎就算是出了决策失误反正也是总统受到批评谁叫他是一把手呢

而总统就不一样了通常情况下会理性得多原因就在于他要面对來自各方的压力还得在意历史评价历史往往书写的是总统的“丰功伟绩”极少会将副总统涉猎其中政府作出的每一项行动和决策几乎都是要他來承担责任即便当时拍板的不是他本人那也是他的下属这就要求合众国总统不能因为逞一时之能拿国家利益儿戏

副总统虽然义正言辞落脚点也正确可是他的话里还是侧面体现出了一个事实那就是当时他们知道long就在那里或许轰炸大使馆与此有着特别的联系

如果陈康杰沒有重生那此事与他八竿子都打不着半毛钱关系都扯不上沒人知道他是哪根葱哪根蒜

即便是在刚成名的时候这些高高在上的官老爷也不是太把他放在眼里可是洛杉矶暴乱的发生就昭示了陈康杰的“危险性”那次事故他的凝聚力和破坏力就体现出來了不但中华国重视美国的小青年更加重视那次事件使得kld总统在国内的威望大大下降这相当于是直接在他的脸上扇耳光最终的结果是陈康杰毫发无损kld他们反倒要为狼藉的结局“擦屁股”心里要是不恨不憋闷那是打死都不会有人相信的

实际上就算中央情报局局长和副总统这样解释外人也搞不清楚他们是想摧毁被“敌人”获得的国家机密还是想报复陈康杰反正沒有档案记录下來

直到很多年以后现在的副总统才在回忆录里面隐约提到此次行动的目的就是打着保护国家机密的旗号摧毁陈康杰本人

你中华国能搞我的东西我怎么就不能通过报复保护我自己的东西呢就算发生了个别重要人物的伤亡那也是“无心之失”只能算他的运气不太好都不是有意为之嘛

要说想消灭陈康杰可以采用暗杀的形式凭借中情局的本事应该是可以办到的不过行为就不一样了那是犯罪沒有谁会愿意背负那样的罪名如果陈康杰是被暗杀身亡他的名气那么大要是一旦被披露或者调查出來是谁指使的必然会千夫所指要承受灾难性的后果

使用保护国家利益的名义就不一样了如果真的达成目的就算也会引起一些不满可是也很难找到攻击的借口总不能说坚定的保护国家核心机密是错误的吧那不是卖国嘛况且这是集体行为不是哪一个人为了私欲要承担责任那也是集体承担大家都明白集体承担责任的结果往往就是不用承担责任

另外南国还是战区军方发动的是战争行为很容易将视线转移到某个飞行员和情报员的身上

就比如现在美国采取的就是这种方式他们咬定那是误炸后续的理由比较“充分”一点了北约总部和美方都说他们其实轰炸的目标是南国的补给与采购局总部由于使用了旧地图的缘故误将炸弹投向了中华国驻南大使馆

稍微明眼一点的人都知道“旧地图”一说根本是无稽之谈首先身为世界最强大的情报机构中情局不可能使用几年前的地图；其次作为联合国安理会5个常任理事国之一的中华国其大使馆位置的移动中情局的记录不可能忽略

不管别人信不信反正老美就是这么解释了中间沒有提到美方的核心机密更沒有提到long不提到核心机密这是沒有实际证据也不想被贴上“无能”的标签不提到“long”自然是不想