了。可法国在动荡中依然频繁对外用兵，在阿尔及利亚的扩张，只是小行动，在比利时进行的战争才是大动作。

1830年8月，荷兰联合王国南部因不满荷兰国王统治，民族问题和宗教问题等各种原因爆发了革命，宣布建立独立的比利时王国，邀请萨克森地区的利奥波德亲王成为比利时国王。在之前，他们希望法国奥尔良王朝的次子担任比利时国王，但奥尔良家族拒绝了。

比利时宣布独立，荷兰国王拒不承认，荷兰军队立刻采取行动。法国先后派出6万法军帮助比利时作战，荷兰军队投入约5万人。在起义军和法军的联合努力下，经过一系列战斗，1831年7月14日比利时革命取得阶段性胜利，独立的君主立宪体制初步建立了起来。

1831年8月2日，荷兰国王威廉一世不甘失败，委派其子指挥约26000陆军突然攻进比利时，荷兰军队一开始接连攻下数个重镇。但随着热拉尔伯爵埃蒂安·莫里斯指挥的法国军队7万人展开反攻，荷兰方面被迫终止攻势。这场冲突从8月2日持续至12日，又被称为“十日战役”。

法国拒绝比利时王位，却又帮助比利时对抗荷兰，这是一件十分奇怪的事情，而一切的根源就是为了对抗英国打造的反法体系。

其实换做周琅来操作的话，他绝不会帮助比利时，他宁可荷兰人更强大一些。荷兰是一个商业国家，金融业、航运业和贸易是他们的经济支柱，比利时日益强大的制造工业，对荷兰是一个补充。这样的荷兰，跟英国的产业形态极为相似，如果荷兰的金融、商业力量跟比利时的工业力量结合起来，荷兰确实是一个强国，综合实力甚至比普鲁士更加强大。

当然作为邻国，荷兰削弱一些对法国有利，可问题是对法国的竞争对手英国更加有利。因为从总体情况来看，荷兰更应该是英国的竞争者，而不是法国的。

荷兰的金融业，航运业，贸易，殖民地，这些都是跟英国的竞争元素，而不是法国。历史上英国人通过四次英荷战争才打败了荷兰，其中最重要的一次就是因为法国的入侵，才迫使海上实力强，陆地实力弱的荷兰炸毁了拦海大坝，淹没了整个国土，从此元气大伤，失去了跟英国进行海上争夺的潜力。

假如按照周琅的策略，法国应该往陆地上发展，扶持荷兰对抗海上势力英国，因为失去了对手的英国，才是法国的对手，有荷兰制衡的英国，其实根本就没有跟法国对抗的资格，打击荷兰其实是为英国排挤掉了一个最大的竞争对手。

但这一次奥尔良王朝依然选择打击荷兰，这不得不说法国政治策略的短视了。

因为法国认为荷兰王国存在的本身，就是为了制衡法国的。荷兰原本是一个商业共和国，拿破仑战争中，荷兰才成为王国，拿破仑派他弟弟路易波拿巴去做了荷兰国王。当时的比利时，则是哈布斯堡家族领地，归奥地利哈布斯堡家族统治，被称为奥属尼德兰。拿破仑战争中，这里被法国直接并入法国。

拿破仑战争失败之后，奥属尼德兰在维也纳会议上，被划给新建立的荷兰联合王国，荷兰跟比利时联合起来，人口达到四百万，工商业发达，被认为是可以制衡法国的一个强国。

荷兰合并比利时，是得到普鲁士、英国和俄国支持的，奥地利是反对的，因为切割了他的发达属地。但针对法国，建立这个国家，还不如说是普鲁士为了断绝奥地利帝国跟北德意志的联系，俄国为了削弱奥地利帝国，才扶持的荷兰王国。或许刚开始大家还有防止法国东山再起的念头，但之后法国政局持续动荡，事实上荷兰联合王国的意义大打折扣。

可是法国人依然将荷兰联合王国看作是限制自己的一个政治棋子，荷兰也这么对自己进行定位。

比利时宣布脱离荷兰之后，法国支持比利时，荷兰知道自己已无力控制这场有